close
1 保險公司對駕駛人酒測呼出標準值高達1.16mg/1作出拒賠，經法院判決其死亡與酒駕無相當因果關係，判賠！
1、法院一、二、三審對酒駕之認定何以各有不同之見解？其依據為何？
3 保險人行使代位請求權是否合理、合情？您一定要知！
4. 酒「後」駕車是否符合汽車保險共同條款第十條除外不保事項？
5、伊酒駕雖超過標準值，但已通過「生理協調平衡測試」，仍判有罪，伊要如
6、刑法第185條之3：「不能安全駕駛動力交通工具」，其該當要件為何？
7、保險人、特補基金均將酒駕超過標準值視為犯罪行為，而拒賠，合理嗎？
8、酒駕刑事判決，駕駛人為不能安全駕駛動力交通工具；惟民事判決不受拘束，判保險人仍須理賠。
黃才昱0939-214581 郭錦帆 0936-371248
全站熱搜
留言列表
法律 (1)
