close

一般都認為, 後車撞上前車, 後車錯,大車撞小車,大車一定錯,但是台灣高等法院一個判決卻告訴我們,只要您違法,大車撞著了小車,小車照樣要負起交通事故的責任

 

聯合報報導,李姓老翁清晨在新北市土城環河河堤機車道騎腳踏車,遭後方機車騎士撞癱成植物人,老翁家屬提告。台灣高等法院認定,老翁未在腳踏車後方設置反光裝置,應負4成過失責任,判決機車騎士賠償老翁及家屬223萬餘元。

 

為何會這樣?因為道路要遵守「道路交通安全規則」,該規則第119條,慢車不得擅自變更裝置,並應保持煞車、鈴號、燈光及反光裝置等安全設備良好與完整。

因此,雖然前車有路權,但是違反道路交通安全規則, 肇事即有相當因果關係, 仍然要負起過失責任。

所謂相當因果關係依照76年192判例,「所謂相當因果關係,係指依經驗法則,綜合行為當時所存在之一切事實,為客觀之事後審查,認為在一般情形下,有此環境、有此行為之同一條件,均可發生同一之結果者,則該條件即為發生結果之相當條件,行為與結果即有相當之因果關係。

反之,若在一般情形下,有此同一條件存在,而依客觀之審查,認為不必皆發生此結果者,則該條件與結果不相當,不過為偶然之事實而已,其行為與結果間即無相當因果關係。

但是無駕照雖然違反交通規則,刑法上如無法證明相當因果關係,,仍是無罪。」

勞資人資管理顧問公司總經理 黃才昱
勞務士協會候補理事扶輪社 公協工會講師
中華中小企業經營輔導專家協會理事
榮登管理雜誌 500企管講師  收集案例3-4000件
台北市中小企業榮譽指導員
台灣法律網專欄作者,台北縣市勞工局勞資爭議調解委員
著作:勞資爭議處理與預防實務(永然11版) 職災勝經
勞保勞基勞安解釋令(編輯)  車禍權利500問
電話:0939-214581  微信lab555444

 
arrow
arrow

    car101 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()