close
 
強制險案例 酒駕代位,無照撞人,和解未約定不扣除,下車查看乘客險
 
6.      92年01月 第187期 第14頁 酒醉騎機車將行人撞成一級殘廢,台北地院判應償還富邦產險一百五十萬(有代位求償權)(強制險第5、8、27條)
7.      92年01月 第187期 第19頁 吊扣駕照期間繼續開車,視為無照駕駛又撞死人,士林地院判應償還友聯一四O萬(強制險第5、8、27條)
8.      92年01月 第187期 第21頁 酒醉駕車撞死人和解二百五十萬,受害人家屬再領汽保一百二十萬,宜蘭地院判當初和解本意未約定不扣除應再賠(強制險第29條第二項)
9.  
保險節稅92年02月 第188期 第49頁 保單是定型化契約應依消保法,解釋有疑義應解釋有利消費者,下車查看車禍被撞仍適乘客險,雲林地院判富邦產險應賠一百五十萬(強制險第5、12條)
 
10.  92年02月 第188期 第31頁 汽保是責任保險不是傷害保險‧只賠給受害人不是賠被保險人‧東泰產險賠被保險人再向加害人求償(無代位求償權)(強制險第5、8、13、27、28、31條)
來源勞基月刊
 
 黃才昱顧問
Line:b0939214581,wechat:lab555445
0939-214581
演講經驗: 各大保險營業處,省商業會,桃園縣工業會 扶輪社
歡迎邀請演講
 
出書: 勞資爭議處理與預防實務12版, 職災勞資權利勝經,車禍權利500問,20年經驗 ,收集3-4000個案件
 
歡迎免費加入車禍勞資群組
 
黃才昱 顧問 微信: lab555444,賴b0939214581
 
arrow
arrow

    car101 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()