蘇伊文的愛-第二團

2012/12/05 聯合報報導，71歲老翁羅文政去年11月20日晚上駕無照拼裝車在新竹撞上無照駕機車的莊姓男子，莊男死亡；最高法院依過失致死、肇逃致死罪，判羅應執行1年2個月確定。
  
本件車禍加害人，是駕駛拼裝車，而拼裝車因為無法取得牌照，所以無法買強制險，因此沒有買強制險，是不是受害者就不能要求理賠?

依照強制汽車保險法第 40 條，汽車交通事故發生時，請求權人因下列情事之一，未能依本法規定向保險人請求保險給付者，得於本法規定之保險金額範圍內，向特別補償基金請求補償：
一、事故汽車無法查究。
二、事故汽車為未保險汽車。

因此本案的重點是拼裝車是否為汽車，強制汽車保險法第 5 條本法所稱汽車，係指公路法第二條第十款規定之汽車及行駛道路之動力機械。只要動力機械即可所以拼裝車也算汽車 所以可以理賠死亡。而最新標準就是最高賠償200萬元， 希望受害者家屬不要放棄自己權利。

公路法第2條本法用詞，定義如下：

勞資人資管理顧問公司總經理 黃才昱
勞務士協會候補理事扶輪社 公協工會講師
中華中小企業經營輔導專家協會理事
榮登管理雜誌 500企管講師 　收集案例3-4000件
台北市中小企業榮譽指導員
台灣法律網專欄作者，台北縣市勞工局勞資爭議調解委員
著作:勞資爭議處理與預防實務(永然11版) 職災勝經
勞保勞基勞安解釋令(編輯)  車禍權利500問
電話：0939-214581  微信lab555444